诗文库 正文
为侯景抗表违盟 南梁 · 王伟
出处:全梁文卷七十
臣闻「书不尽言,言不尽意」。然则意非言不宣,言非笔不尽,臣所以含愤蓄积,不能默已者也。窃惟陛下睿智在躬,多才多艺。昔因世季,龙翔汉、沔,夷凶剪乱,克雪家怨,然后踵武前王,光宅江表,宪章文武,祖述尧舜。兼属魏国凌迟,外无勍敌,故能西取华陵,北封淮泗,结好高氏,輶轩相属,疆场无虞,十有馀载。躬览万机,劬劳治道。刊正周孔之遗文,训释真如之秘奥。享年长久,本枝盘石。人君艺业,莫之与京。臣所以踊跃一隅,望南风而叹息也。岂图名与实爽,闻见不同。臣自委质策名,前后事迹,从来表奏,巳具之矣。不胜愤懑,复为陛下陈之。
陛下与高氏通和,岁逾一纪,舟车往复,相望道路,必将分灾恤患,同休等戚,宁可纳臣一介之服,贪臣汝颍之地,便绝好河北,檄詈高澄,聘使未归,陷之兽口,扬兵击鼓,侵逼彭、宋。夫敌国相伐,闻丧则止,匹夫之交,托孤寄命。岂有万乘之主,见利忘义,若此者哉,其失一也。臣与高澄,既有仇憾,义不同国,归身有道。陛下授以上将,任以专征,歌钟女乐,车服弓矢。臣受命不辞,实思报效,方欲挂旆嵩、华,悬旌冀赵,刘夷荡涤,一匡宇内。陛下朝服济江,告成东岳,使大梁与轩黄等盛,臣与伊吕比功,垂裕后昆,流名竹帛,此实生平之志也。而陛下欲分其功,不能赐任,使臣击河北,欲自举徐方,遣庸懦之贞阳,任骄贪之胡赵,裁见旗鼓,鸟散鱼溃,慕容绍宗乘胜席卷,涡阳诸镇,靡不弃甲。疾雷不及掩耳,散地不可固全,使臣狼狈失据,妻子为戮,斯实陛下负臣之深。其失二也。
韦黯之守寿阳,众无一旅,慕容凶锐,欲饮马长江,非臣退保淮南,其势未之可测。既而逃遁,边境获宁,令臣作牧此州,以为藩捍。方欲收合馀烬,劳来安集,励兵秣马,克申后战,封韩山之尸,雪涡阳之耻。陛下丧其精魄,无复守气,便信贞阳谬启,复请通和。臣频陈执,疑闭不听。翻覆若此,童子犹且羞之,况在人君,二三其德。其失三也。夫畏懦逗留,军有常法。子玉小败,见诛于楚,王恢失律,受戮于汉。贞阳精甲数万,器械山积,慕容轻兵,众无百乘,不能拒抗,身受囚执。以帝之犹子,而面缚敌庭,实宜绝其属籍,以衅征鼓。陛下曾无追责,怜其苟存,欲以微臣,规相贸易。人君之法,当如是哉?其失四也。悬瓠大藩,古称汝、颍。臣举州内附,羊鸦仁固不肯入,既入之后,无故弃之,陛下曾无嫌责,使还居北司。鸦仁弃之,既不为罪,臣得之不以为功,其失五也。臣涡阳退衄,非战之罪,实由陛下君臣,相与见误。乃还寿春,曾无悔色,祗奉朝廷。掩恶扬善。鸦仁自知弃州,切齿叹恨,内怀惭惧,遂启臣欲反。欲反当有形迹,何所徵验?诬陷顿尔,陛下曾无辨究,默而信纳。岂有诬人莫大之罪,而可并肩事主者乎?其失六也。赵伯超拔自无能,任居方伯,惟渔猎百姓,多蓄士马,非欲为国立功,直是自为富贵。行货权幸,徼买声名,朱异之徒,积受金贝,遂使咸称胡赵,比昔关张,诬掩天听,谓为真实。韩山之役,女妓自随,裁闻敌鼓,与妾俱逝,不待贞阳,故只轮莫返。论其此罪,应诛九族,而纳贿中人,还处州任。伯超无罪,臣功何论?赏罚无章,何以为国,其失七也。臣御下素严,无所侵物,关市征税,咸悉停原,寿阳之民,颇怀优复。裴之悌等,助戍在彼,惮臣检制,遂无故遁归。又启臣欲反。陛下不责违命离局,方受其浸润之谮。处臣如此,使何地自安,其失八也。臣虽才谢古人,实颇更事,抚民率众,自幼至长,少来运动,多无遗策。及归身有道,罄竭忠规,每有陈奏,恒被抑遏。朱异专断军旅,周石珍总尸兵伏,陆验徐驎,典司谷帛,皆明言求货,非令不行。境外虚实,定计于舍人之省,举将出师,责奏于主者之命。臣无贿于中,故恒被抑折。其失九也。
鄱阳之镇合肥,与臣邻接,臣推以皇枝,每相祗敬。而嗣王庸怯,虚见备御,臣有使命,必加弹射,或声言臣反,或启臣纤介。招携当须以礼,忠烈何以堪于此哉。其失十也。
其馀条目,不可具陈,进退惟谷,频有表疏。言直辞强,有忤龙鳞,遂发严诏,便见讨袭。重华纯孝,犹逃四父之杖;赵盾忠贤,不讨杀君之贼。臣何亲何罪,而能坐受歼韩信雄桀,亡项霸汉,末为女子所烹,方悔蒯通之说。臣每览书传,心常笑之,岂容遵彼覆车,而快陛下佞臣之手。是以兴晋阳之甲,乱长江而直济,愿得升赤墀,践文石,口陈枉直,指画臧否,诛君侧之恶臣,清国朝之秕政,然后还守藩翰,以保忠节,实臣之至愿也(梁书侯景传。)。
持权论 五代至宋初 · 徐铉
出处:全宋文卷二三、《皇朝文鉴》卷九三、《文章辨体汇选》卷四一三、《经济类编》卷一二
天下所以奉者君也,君之所以尊者权也。权者非他也,赏罚而已矣。赏公则当善,而为善者进矣;罚公则当恶,而为恶者退矣。若然,则君子在位,小人在野,而权不在公室者,未之有也。中才之君,知赏罚之权不可失,而不知所以守之之道。欲人之怀己也,则必赏自我出;欲人之畏己也,则必罚自我行,此乱之本也。老子曰:「为者败之,执者失之」。赏罚者,受之于先王,行之于有司,人君正其本,遏其淫而已。苟自为之而自执之,其与几何!《尚书》数尧之德曰「聪明文思」。及其举舜也,则四岳师锡,尧曰:「予闻,如何?朕其试哉」!夫尧既闻舜之行贤,犹待四岳举然后登用,此则赏不必己出也。周公作万代之典,设三听之法,众听则杀之,众疑则赦之。此则罚不必己出也。汉高祖气吞群雄,威振海外,然而不敢以私忿诛季布,不敢以私惠赏丁公。秦始皇亲治庶务,以衡石自程,群臣莫得专任。而秦、汉之成败,岂不明哉!然则赏罚在于公,不在于自执,必矣。魏、晋已降,创业之君,才略冠世,功勋震主,既当失政之代,遂践数终之运。后世人君惩其若是,故憎疾胜己,诛锄高名,所谓同归于乱者也。昔楚庄王谋事而当,群臣莫能及,退而有忧色,曰:「楚国之大,而群臣莫吾及,吾国其亡乎」!此所以饮马于河也。汉高祖自谓不如三杰,而能用之,所以有天下也。梁武在雍州时,破魏将王肃,得其巾箱书,见魏帝手敕曰:「吾闻萧衍善用兵,勿与斗」。其威名如此。及其为帝也,乃用临川王宏、贞阳侯渊明为将。在竟陵府时,与谢朓、王融之俦齐名,及其为帝也,乃用陆验、石珍为心膂。何者?患其失权,贪其易制,曾不知亡国之衅始基于此也。夫权者,非谓其强臣专政,王命不行,前邀九锡,后徵殊礼也。盖人君有偏听焉,有偏好焉。偏听则朋党有所附矣,偏好则奸邪有所入矣。朋党势固,奸邪在侧,人主以不闻过为贤,不违命为治。如是,则赏罚者朋党之所为,而假手于人主矣。当时之人知其如此,亦且弃正义而事朋党,背公室而向私门,非徒竞利,且以避害,然则权安在哉?后魏孝明时,卫士数千人焚领军张彝宅,杀其父子,朝廷惧以为乱也,止诛八人,馀并释之。高欢时在民间,闻而叹曰:「乱之始也」。乃散家财,招集亡命,卒移魏祚。魏人不知失权之始在乎孝明,及高氏执政,方云禄去公室,不亦晚乎?诚令人君用法公共,接下均一,善善而能用之,恶恶而能去之,不以己之私,妨天下之义,虽复体非圣贤,盖亦思过半矣。呜呼!斯道也甚易知、甚易行、甚易效,而鲜能行者,盖夫疑信之际,贪旦夕之便,因循僶俛,以至政隳势败,而自不之知也。传曰「失之毫釐,差以千里」,岂虚言哉!